jupp!
wirkt eben so von oben herab in der formulierung.
und kageko scheint auch nur interesse an einem bild zu zeigen, solang sie daran herumkritisieren kann. denn nach eigenen aussagen interessiert sie ja das endprodukt nicht mehr. da sehe ich dann auch wenig sinn in der kritik. einfach seinen meinungskram ( ich hätt jetzt ein anderes wort für ihre arten der formulierung gehabt) absondern und dann weiterhüpfen.
Und da genau ist der Punkt. Mir kommt es vor, als sei sie nur da um zu kritisieren. Es ist nicht falsch an Kritik, allerdings sollte man sie auch so formulieren, dass es nicht herablassend oder sonst etwas klingt.
Carcondis meinte, du solltest dich mehr an der Community beteiligen. Es war sicher nicht so gemeint, dass du persönliches erzählen sollst, sonder eher, dass du noch etwas anderes tun solltest als nur zu kritisieren. Wie du sicher schon bemerkt hast wird das hier nicht gerne gesehen. Und wenn dich das stören sollte, dann lass es einfach. Das soll keine Aufforderung sein, dass du gehen solltest oder dergleichen. Lad doch beispielsweise ein paar Karten hoch und schon würde die Sache anders aussehen. Man merkt ja, dass du Ahnung von dem hast, was du sagst, aber dann sag es auch so, dass man es nicht falsch auffassen kann.
Können wir bitte zum Thema des Threads zurückkommen und nicht über Umgangsformen im Forum diskutieren? Das wäre ein eigenes Thema. Danke.
naja, ich entnehme kagekos aussagen mal das: sie will sich hier nicht groß beteiligen, interessiert sich nicht für unsere galerien, nicht für das endprodukt unserer vorgezeigten skizzen und ist auch mit anederm zu sehr ausgelastet als hier großartig kakaos hochzuladen. an sich ist sie nur der rettende engel, der herabschwebt um uns durch gut gezielte kritik, unverblümt dargebracht vor unserer eigenen unzulänglichkeit zu retten und dann wieder zu entschweben.
hab ich das so richtig interpretiert?
Hmm…
Also ich hab hier glaube ich noch nichts zu geschrieben, was den Umgang mit Kritik angeht.
Also ich persönlich habe absolut nichts gegen Kritik!
Hatte wegen meinen Augen schon so einiges gelesen gehabt und achte seither irgendwie sehr darauf, dass sie nicht zu weit auseinander stehen ^^°
Aber ich hatte auch leider schon Fälle, wo ich etwas kritischer an das Motiv herangegangen bin und derjenige sich leider total auf den Schlips getreten gefühlt hatte, was gar nicht meine Absicht war, da ich auch mit Smiles gearbeit habe und auch selber meinte, dass es meine Ansicht sei und ich das eher anders gezeichnet hätte…
Dabei stand in der Beschreibung ja eindeutig drin, dass um kritische Kommentare gebeten wird.
Also da denk ich mir doch dann… Was will die Person eigentlich??? Man kann ja schlecht NUR gute Kritik üben. Vorallem, wenn das gerade mal die 5. oder 10. Karte war.
Und sein wir mal ehrlich… Es gibt nur wenige Zeichner/KaKAOler, die gleich von Beginn an super geniale und absolut perfekte Karten zeichnen bzw. veröffentlichen.
Was meint ihr? Ist doch ein bisschen übertrieben aufgeregt einen gleich zu beschimpfen, wenn man auf der Bitte hin einen kritischen Kommentar schreibt.
Liebe Grüße von
Akoko =)
Nein, denn offenbar bist du kein Mensch, der sich die Bilder anderer (und Kommentare dazu) hier ansieht, sonst wäre dir aufgefallen, dass ich in den letzten Wochen, noch bevor die “kritik an meinen bildern? ich glaub ich heul gleich”-diskussion losbrach, relativ viel in den kakao-galerien kommentiert habe. Dort erspare ich mir kritiken weitgehend und schreibe, was mir an den bildern gefällt.
Warum sollte ich selbiges bei unfertigen Bildern tun?
Ich beteilige mich hier nicht an dem Gespamme und “umflausche”, das ihr getrost unter euch ausmachen könnt im Spamforum. Aber was hat das bitte mit meiner oder eurer Kritikfähigkeit (in beiden Richtungen) zu tun?
Ich bin am Endprodukt nach meinen Kritiken nicht in der Hinsicht interessiert, als dass ich kontrolliere, ob meine Kritik umgesetzt wurde. Wenn der Kritisierte sein fertiges Bild hinterher postet, gucke ich es mir in der Regel an, ob es insgesamt besser geworden ist, stalke aber nicht dem Zeichner hinterher. Von einigen Bildern hört und sieht man sowieso nichts mehr, auch ohne Kritik.
Hier geht es darum, wie ihr Euch auf Kritik verhaltet und nicht um das gesamte Sozialverhalten eines einzelnen Users auf dieser Seite. Bis vor einige Einträge war die Diskussion ausgesprochen interessant.
Kageko ist nun schon lange hier und war immer ein sehr kritischer Diskussionsteilnehmer, der sich auf mal die Mühe gemacht hat Advocat diaboli zu spielen, um die Teilnehmer dazu bewegen, alle Seiten zu beleuchten anstatt sich einer vorherrschenden Meinung anzuschließen. Nicht umsonst war sie ursprünglich der Betreuer des Diskussionsforum. Nun wird hier aber zerpflückt, wie sich ein User verhalten sollte. Das hat mit dem ursprünglichen Thema nicht mehr viel zu tun.
Müssen Deiner Meinung nach die Leute, um hier im Forum schreiben zu dürfen, außerdem sich anderweitig sozial hier beteiligen? Ich denke nicht. Wenn jemand hier ein Thema spannend findet, sollte er/sie sich beteiligen dürfen, egal ob er/sie an STAs mitmacht/auf Treffen geht.
Und ist es nicht erfrischend, dann jemand einen nur anhand es aktuellen Bildes beurteilt und nicht anhand dessen, was man vorher gezeichnet hat?
Und ihr seit zu schnell beim schreiben!!! o__O
Ich denke, das große Problem am Internet liegt darin, dass hier alle Unterschiede zwischen den Menschen auf einen Haufen Buchstaben reduziert wird. Auf keinen Fall will ich jetzt sagen, alle die im Internet rumhängen sind soziale Krüppel ohne Freunde, bitte versteht mich nicht falsch! Aber man muss eben immer immer immer ganz fest im Blick behalten, dass der Leser nur einen Haufen harter, grauer Buchstaben auf weißem Grund sieht. Selbst wenn noch so viele Smilies im Text sind (und ich persönlich habe mir weitgehend abgewöhnt, sie in ernst zu nehmenden Texten zu gebrauchen) kann man doch nicht sehen, wie das Gegenüber unmittelbar auf die Worte reagiert. Es fehlen Mimik und Gestik, es fehlt der Ton in der Stimme, es fehlt die Persönlichkeit, die entsteht, wenn zwei Menschen nah beieinander stehen um sich über ein Bild zu unterhalten. Es fehlt der unmittelbare Kontakt. Deswegen ist im Internet diese flausche kuschel wir haben uns alle Lieb Zeremonie unbedingt nötig. Wenn wir uns unterhalten können wir nicht wissen, wie derjenige auf der anderen Seite des Bildschirmes reagiert. Nur ein kleines Beispiel: Ich persönlich reagiere ganz anders auf Kritik, wenn ich gut drauf bin, als wenn ich meine Periode habe. Das liegt in der Natur der Frau. Deswegen ist dieser Ton, der manchen, mir auch manchmal, sehr aufstößt, unabdinglich. Wir müssen uns so lieb und freundlich wie möglich miteinander unterhalten, vor allem, wenn wir uns nicht kennen.
Geht in der ‘Realität’ ein Mensch auf einen anderen zu nimmt er, es sei denn er hat das Einfühlungsvermögen einer Suppenkelle, durch Körperhaltung, Mimik, Verhalten, Aussehen und Geruch sofort einen Teil der Emotionen des anderen auf. Er passt sich dem Gesprächspartner in Niveau und Verhalten an. Das ist Psychologie. Die Virtualität die das Internet bietet, die Distanz, zerstört jede Möglichkeit, zwischenmenschlichen Kontakt aufzunehmen, es sei denn, er wird auf beiden Seiten aktiv gesucht. Wenn man sich näher ‘kennt’ und weiß, wie der andere auf Worte reagiert, dann kann man deutlich besser kritisieren.
Sowohl Akoko als auch pink-mink haben mich bei ihrer STA darauf aufmerksam gemacht, dass der Hintergrund zu langweilig sei. Noch vor zwei Jahren hätte ich schnippisch und beleidigt reagiert, vor vier Jahren hätte ich mich wahrscheinlich heulend in eine Ecke gesetzt. Ich war sehr gefallsüchtig. Heute bin ich viel abgebrühter. Ich bin vor einem Jahr in diese Community gekommen mit dem festen Vorsatz, mich nie mehr zu verstellen und ich fühle mich wahnsinnig wohl. Ich weiß natürlich nicht, wie andere mich finden, aber ich glaube nicht, dass ich abstoßend bin ^^
Aber hier gibt es viele viele viele zart besaitete Gemüter. Diese Community besteht zu … ich würde mal schätzen mindestens 50-60% aus jungen Mädchen mitten in der Pubertät, gefallsüchtig, sensibel, launisch …
Man sagt immer, man soll so kritisieren, wie man selbst kritisiert werden möchte. Das ist, glaube ich, im Internet einfach nicht möglich. Man sollte so kritisieren, dass der Schmerz auf der anderen Seite so gering wie möglich gehalten wird. Wenn man sich näher kennt, kann man auch schärfere Töne spucken.
Fertige Bilder zu kritisieren finde ich persönlich … nunja irgendwie überfüssig. Weil man kann ja daran eh nichts mehr ändern +shrug+
@“harter” Tonfall bei Kritiken:
ich bekomme durchs Lesen hier sehr stark den Eindruck dass jeder einen strengen Tonfall für sich anders definiert, so dass es immer möglich ist dass man damit jemanden mal blöd trifft der einfach zu zart besaitet ist für den eigenen Tonfall; sofern man mit seiner Ausdrucksweise nicht gerade auf die kuschelwuschelflausch-Schiene geht oder regelmässig Smileybomben loslässt.
Aber ich sehe es irgendwie trotzdem nicht ein mich deswegen mit massig Kuschelwuschelflausch zu verstellen. Ich finde es auch traurig dass viele das scheinbar brauchen und als normal ansehen, denn daraus folgt auch dass, wenn ich dann mal ganz nüchtern einen Text verfasse, sich viele schnell grundlos angegriffen fühlen nur weil ichs nicht genug gezuckert habe.
Ich habe früher auf deviantArt sehr oft Kritiken verteilt und auch nicht unbedingt immer gezuckert, und größtenteils hat man sich bei mir bedankt dafür, einige wenige sind aber auch total an die Decke gegangen und waren schwer beleidigt. Es war dann schwierig den Leuten klar zu machen dass ich ihnen damit nicht weh tun sondern helfen wollte, aber das glauben einem die erhitzten und vermutlich eher auf Lob fixierten Gemüter nicht mehr.
Seitdem habe ich mir größtenteils abgewöhnt Kritiken zu verteilen wenn es nicht unbedingt erwünscht war, das ist dann ja vergeudete Mühe für mich die anderen nur Ärger macht. Schade finde ich es aber schon - ich helfe den Leuten gern mit meinem Input weiter oder versuche es zumindest.
das ist auch etwas was ich mich schon öfter gefragt habe, ob ich auf fertige Bilder überhaupt Kritiken geben sollte - auf dA habe ich wiegesagt gern und viel kritisiert, vor allem fertige Bilder (was nicht damit zu tun hat dass ich das sinnvoller fände als bei Skizzen und WIP’s, aber man findet einfach mehr). Man kann auch aus Kritik an einem fertigen Bild noch lernen. Man kann es nur nicht mehr bei dem Bild anwenden, weswegen ich verstehe wenn viele zu fertigen Bildern keine Kritik mehr wollen. Oft hat man dann ja Angst dass man sich mit dem Bewusstsein dass das Bild eben NICHT so gut ist wie man selbst denkt, sich selbst die Freude dran versaut. Aber das geht ja auch nicht jedem so.
Kritik zu fertigen Bildern finde ich nun wieder wichtiger und hilfreicher als Kritik zu Skizzen. Bei einer Skizze neige ich doch eher dazu einen Kommentar abzutun als “Ja, das hätte ich schon noch besser gemacht.” Ein fertiges Bild hingegen hab ich nach bestem Können ausgearbeitet und (meistens) im Moment der Fertigstellung für gut befunden. Hier auf Fehler aufmerksam gemacht zu werden öffnet einem mMn viel schneller die Augen, wo eigene Schwächen liegen.
Allerdings tut es auch mehr weh, wenn der eigene Liebling dann auf einmal nichtmehr so schön perfekt ist. :iik: Ich persönlich hab mir speziell fürs Internet angewöhnt, dass der Eindruck, den ich von meinem Bild hatte bevor ich es jemandem gezeigt habe für mich festlegt ob ich stolz darauf bin oder nicht. Alles danach ist Lernprozess.
Aber wenn wir schon beim Flausch-und-Kuscheltonfall sind. Wie geht ihr damit um, wenn mal jemand eure Kritik in den falschen Hals bekommen hat?
Ist mir auch schon mehrmals passiert. Wenn ich Leuten ein Review schreibe, dann eigentlich nur um ernstgemeinte und konstruktive Kritik anzubringen und ich bemühe mich auch immer es positiv klingen zu lassen. Aber manchmal springt einem das Gegenüber einfach trotzdem an die Kehle. Was dann? Entschuldigen? Finde ich irgendwie unangebracht, da es doch meine ehrliche Meinung war. Aber einfach Schulterzucken ist auch nicht gerade nett.
Umgekehrt hat einer meiner Betreuer es mal geschafft, mich bei einem Vortrag mit seinem Feedback komplett zu plätten. Ich war vollkommen aus der Fassung, hab keinen geraden Satz rausbekommen und hätte auf dem Weg nach Hause am Liebsten nur noch geheult. Sein Feedback war durchaus berechtigt und auch professionell, hat mich nur absolut auf dem falschen Fuß erwischt. Am nächsten Tag war es ihm augenscheinlich unangenehm mich so fertig gemacht zu haben, aber keiner wusste so recht, wie er mit der Situation umgehen sollte.
Wie handelt ihr sowas?
Entschuldigen wäre meiner Meinung nach wirklicht nicht ganz das richtige.
Ich tue dann wohl eher mein Bedauern kund dass man mich offensichtlich falsch verstanden hat.
Wie vorher schon erwähnt versuche ich dann klar zu machen dass es nicht in meiner Absicht lag denjenigen zu kränken. Ich habe schliesslich besseres zu tun als Zeit darauf zu verwenden jemandem einen hoffentlich hilfreichen Text zu verfassen, auf den er dann sauer reagiert.
Im übrigen finde ich auch, dass es Sinn macht für jede Kritik dankbar zu sein. Wirklich für jede, auch die um die man nicht bat, auch die mit der man nicht übereinstimmt oder nichts anfangen kann. Ein anderer Mensch hat sich Zeit genommen auf einen persönlich zu antworten, und selbst wenn derjenige wirklich ein böser “alles ist scheisse” Troll sein sollte und dann ein “Dankeschön” für seine Kritik bekommt… ist der möglicherweise noch irritiert darüber xD
wodurch man auch nichts verloren hat. Man kann es ja trotzdem an sich abperlen lassen, ich sähe da keinen Grund sich zu beschweren.
Feed the trolls … mit ihrer eigenen Medizin :haha:
Aber hast definitiv Recht. Derjenige, der auch auf dumme Kommentare souverän reagieren kann, gewinnt auf voller Linie.
Stelljren, zu deiner Frage, wie man damit umgeht, wenns in den falschen Hals gekommen ist:
Wie ich schon geschrieben habe bin ich inzwischen der Meinung, dass man für das verantwortlich ist, was andere verstehen, es sei denn, sie verstehen es absichtlich und mit bösem Willen falsch. Ich stoße oft auf das Problem, falsch verstanden zu werden, weil ich in meiner Meinung oft hart und etwas zu penetrant bin. Es ist eine Charaktereigenschaft, auf die ich nicht unbedingt stolz bin. Wenn also meine Kritik als Beleidigung aufgefasst wurde, dann versuche ich, mich zu erklären und entschuldige mich vor allem falsch verstanden worden zu sein . Ich würde mich niemals für meine Meinung entschuldigen.
(Es gehört vielleicht nicht absolut ins Thema, aber wens insteressiert: Ich hatte einmal eine recht interessante Situation in einem Chat. Ich hatte mir gerade eben den Film ‘Haus der 1000 Leichen’ angeschaut und war wahnsinnig enttäuscht. Der Film war total langweilig, es sind nicht genügend Leute gestorben, nicht grausam genug und vor allem dachte ich, es sei ein Horrorfilm und es gab absolut keinen Schockmoment. Es war ein Horrorporno nach Schema F und ich fand ihn langweilig. Als ich in meinem Lieblingschat, in dem ich persönlichen Kontakt auch im realen Leben mit allen momentan anwesenden hatte, meiner Enttäuschung Luft machte wurde ich von mehreren Seiten scharf angegriffen. Meine Anwort war ‘Entschuldigung, ich bin wohl mit falschen Erwartungen an den Film herangegangen’. Der Ausspruch hatte deutlich amüsantere und positivere Folgen als ich es mir ausgemalt hätte. Die drei, die mich zusammen gefaltet hatten wurden nun ihrerseits leidenschaftlich ausgelacht, denn ich hatte mich ja quasi entschuldigt, ihren Lieblingsfilm nicht zu mögen. Eine wohlformulierte Entschuldigung mit einer gesunden Priese Ironie oder Sarkasmus kann also, sofern sie richtig angewandt wird, zu unerwarteten Erfolgen führen.)
Ob Dank für Kritik angebracht ist weiß ich nicht mit Bestimmtheit zu sagen. Ich wurde auch schon harsch kritisiert, weil ich mich für ein rp bedankt hatte. Warum ich dafür danke, es wäre doch kein Opfer gewesen. Ich antwortete, dass ich mich dafür bedanke, Kurzweile gehabt zu haben, Spaß, dass man seine Zeit mit mir verbracht hat. Vielleicht kommt mein Bedürfnis zu danken aus meiner Erziehung in der Tanzschule. Dort werden ja für gewöhnlich noch sehr konservative Verhaltensformen unterrichtet. Auf der anderen Seite werde ich oft kritisiert, um zu wenig zu bitten. Ich sage nicht “Bitte hol mir meinen Mantel.” Sondern ich frage “Holst du mir meinen Mantel?”. Ich weiß nicht, warum, aber ich denke einfach, mit einer Frage lasse ich die Antwort offen. Die Bitte klingt mir zusehr nach einer Aufforderung, nach einem Befehl. Wenn ich Kritik bekomme, und ich beantworte sie unmittelbar, dann bedanke ich mich dafür. Entweder allgemein, oder ganz speziell, wenn mir jemand besonders geholfen hat. Wenn mir ein Troll dumme Worte hinwirft, bedanke ich mich auch dafür, und sei es nur um ihn bloß zu stellen.
also ich finde Kritik auf jeden Fall gut, weil ich weiß dass ich nicht perfekt zeichnen kann
und wenn dann alle nur sagen dass das toll aussieht find ich das nett aber das bringt mir nichts
ich habe eine Freundin zu der ich dann immer gehe weil sie mir dann auch Stellen zeigt wo ich Mist gebaut hab
gut sie ist auch recht schüchtern und würde das nie beleidigend sagen aber trotzdem ich finds gut :]
Hmm… es ist echt spannend, zu lesen, was hier so geschrieben wird. =)
Also meine Meinung zum Thema Kritik ist, dass man Kritik ganz neutral annehmen sollte. Man sollte sie nicht als Beleidigung aufschnappen, aber es ist auch nichts, was man als “Lob” bezeichnen könnte.
Es gibt Menschen, die können Kritik sehr super ineinem Kommentar verpacken, sodass man alels hat was man braucht: Lob, Kritik & Tip zur verbesserung. Wenn ein Kommentar nach diesem Schema verfasst wird, kann weiß ich ganz genau was los ist. Und je nach dem Inhalt, kann ich es dann auch schon bei meinem nächsten Fabrikat vielleicht schon umsetzen. =)
Menschen, die solche Kritiken abgeben, bemühen sich meistens sehr damit, anderen weiter zu helfen, und dafür sollte man sich, finede ich auch bedanken & unter umständen vllt. auch rechtfertigen, wenn ein Punkt offen dasteht. ;)
Allerdings finde ich es unfair, wenn Menschen beleidigt sind, sobald man ihnen sagt, dass es vllt. noch etwas gibt, was man besser machen könnte (natürlich gibt es auch leute, die es so unfreundlich sagen, dass man sich denkt, dass sich die person das kommentar sparen hätte können. -.-), aber ich finde, anstatt gleich eingeshcnappt zu sein, sollte man sich mal überlegen, ob da vielleicht etwas dran sien könnte, andem was man gesagt bekommen hat. ;)
Es ist einfach nur wichtig, dass man Offen für solche Dinge bleibt. ^^
So finde ich das zumindest. =))
Sehr schöne Geschichte!^^ Das ermutigt mich persönlich, immer mehr zu üben, auch wenn es soooo unendlich viele Zeichner gibt, die 1000x besser sind als ich =) Da sieht man, jeder fängt mal klein an!
Aber im Allgemeinen mal…was geht hier eigentlich ab? Wieso geht ihr so aufeinander los? o.o Wenn ihr denkt, dass jemand nur Kritik übt, um ruzumeckern, dann beachtet es doch nicht^^ Mal abgesehen davon, dass Kageko mit mir Amateur eine Karte getauscht hat, ohne rumzunörgeln und ich dafür voll die Prachtkarte bekommen habe o_o Mag sein, das der ein oder andere einen “harschen” Tonfall hat, aber es schreibt halt nicht jeder mit hunderten von Smileys (was für mich in der Internetsprache schon ein wenig die Emotionen herausnimmt, bzw. “genervt” wirkt) und wie gesagt, Blümchen streuen nützt in manchen Fällen auch nichts, wobei ich das selbst gerne mache :D Wenn ich es für nötig halte. Aber deshalb fühle ich mich nicht gleich persönlich angegriffen, wenn jemandem eine Karte von mir nicht gefällt XD “Was soll, die nächste wird besser…”^^
So, Senf dazu gegeben :bleh:
Oh welch eine Diskussion :O
Also ich finde Kritik sehr wichtig!
So ungern ich sie auch manchmal lese, sie hat mir realustisch gesehen doch sehr geholfen!
Vor allem weil ich, wie viele andere wahrscheinlich auch, nach einer gewissen Zeit grobe Fehler nicht mehr sehe. Wenn ich lange Zeit über einem Bild hocke und es dann fertig ist sehe ich erst nach wochen oder Kritiken was für peinliche Frhlrr drin stecken. So habe ich mal eine ganze Zeit lang die Augen viel zu weit nach unten geschoben, einfach weil es sich im Zeichenprozess ergeben hat. Erst nachdem mir das mal gesagt wurde und nachdem ich nochmal aus anderen Persoektiven drauf gesehen hab musste ich es erkennen. Seitdem achte ich mehr darauf und wer weiß ob ich es ohne Kritik sehen würde.
Ich gebe ab und an auch gerne selber Kritik, ich schreibe aber mindestens einmal, dass dies nicht beleidigend formuliert wurde und es bitte nicht als solches aufgenommen werden sollte und ich kontsruktive Ktitiken besser finde. Dabei versuche ich dann nicht knallhart Fakten auf den Tisch zu knallen sondern sie mit Verbesserungsvorschlägen uu verknüpfen und damit es auch nicht zu pampig aufgenommen wird stelle ich auch positive Dinge heraus. Ich bin dabei sparsam mit Smileys, so jemand bin ich nicht und bisher habe ich nur Danksagungen bekommen. Sollte es jemals anders kommen bedauere ich das Missverständnis, ich beszreue meine kommentare aber sicher nicht mit einer Prise Zucker. Ich bin zwar dankbar für jeden Kommi, aber diese “kawaiiii*-*”;“boah sieht das geil aus”-einzeiler enttäuschen mich, sie bleiben nicht im Gedächtnis, Kritik ist persönlicher.
Man muss natürlich anhand des Kommis gucken wie ernst gemeint die Kritik ist bzw. wie ernst man sie nehmen muss.
Als jemand damals mein erstes Bild mit Grafiktablett (ein UlquixHime-Bleach-pairing-FA) kritisierte und schon mit sowas wie “wie kann man so ein krankes Pairing nur mögen” begann, wusste ich schon was wohl kommt xD (jedes kleine Detail wurde runter gemacht). Es hörte genauso “nett” auf “was stellst du dein erstes Grafik-tablett bild gleich rein? Üb’ erst mal!”, sodass es nichtmal zum Ende verwertbar wurde. Nur bei solchen Kommis denke ich mir “jemand der schlechter ist als ich sollte sich sowas nicht traun!” (meine Pairing-shipper-seite war zuweilen zart besaitet xD)
Aber um zu dem Topic was zu sagen; mir ist es recht egal wie gut der Kritiker ist (außer es ist einer dieser piss-off Tage xD), denn Fehler kann ja grundsätzlich jeder sehen bzw. man kann jede Kritik metaphorisch in den Papierkorb werfen. Bri guten Zeichnern muss ich uugeben nehme ich es ernster, weil es schon ein gutes Bild gewesen sein muss, dass sich so jrmand dazu herabneigt was zu schreiben und die Verbesserungsvorschläge meistens hilfreicher formuliert sind.
Ich nehme auch gerne Kritik von Leuten entgegen die schlechter zeichnen als ich, ich selbst sehe ja oft Fehler bei anderen, bei denen ich mir aber selber schwer tue sie nicht zu machen.
Ich gebe besseren wie auch schlechteren Tipps und wenn ich Kritik erhalte, überlege ich mir zuerst in wie fern ich diese Kritik für sinnvoll halte und dann, aber auch nicht immer sehe ich mir den Steckbrief des Schreibers an, aber in erster Linie nur um selber ein Kommentar zurück zu schreiben :)
Was ich aber absolut nicht mag ist wenn ein ,schlechterer" arrogant ist und für etwas besseres hält.
Man sieht es zum Glück selten, aber hin und wieder tauschen ,schlechte" nicht mit einem obwohl man offensichtlich um einiges besser ist, weil man ihren Ansprüchen nicht genügt und diese nur mit einer Nao-Ren, pink-mink, Tiara-C ect. tauschen wollen.
Ich tausche prinzipiell mit jedem, ich habe nicht viel Zeit und mache selten Wunschkarten, aber ich habe auch keinen großen Ansturm xD
Naja, man kann ja schon sagen, dass die Hand komisch ausseiht, auch wenn man das nicht selber kann…
Und eigene Fehler sieht man manchmal halt nicht, wenn man Stunden über nem Bild hängt…
da kann mir auch ne 12 jährige Sagen, dass ich die Augenbrauen vergessen haben ^^
Ja passiert mir öfter ^^
Haha lustiges Beispiel :D
