kakao-karten.de Forum

Wie kann man Kommentieren fördern?

kakao-karten.de
#21

Wäre auch durchaus eine Möglichkeit. Ich hab momentan 28 Lieblingskarten, daran kann man ja schon sehen, wie sparsam ich die Funktion einsetze. :wiiii:
Zwischen “Mag ich” und “Lieblingskarte” ist für mich auch noch ein himmelweiter Unterschied. Ich mag viele Karten. Deswegen sind sie aber noch lange nicht meine Lieblingskarten ^^
Wenn es eine mag ich Funktion geben würde, die aber nirgends dokumentiert wird (also keine Liste, auf der steht, welche Karten ich alle mag) würde ich die Funktion auch deutlich öfter nutzen.

Einfach um dem Zeichner zu sagen, ja ich mag deine Karte, auch wenn ich grade mal keinen Kommentar schreibe.

Ich oute mich hier mal als jemand, der sowieso die Mag ich Funktion sehr gerne mag, weil sie einfach mehr Rückmeldung gibt, als Kommentare.
Wenn ich auf eine Karte 20 “Mag ichs” bekomme, weiß ich, dass 20 Leute meine Karte mögen. Wenn ich dagegen 3 Kommentare bekomme, weiß ich nur von 3 Leuten, dass sie meine Karte mögen.
Und ich möchte natürlich auch wissen, welche von meinen Karten besser ankommen und welche weniger gut. So dass ich dann vielleicht bei denen, die nicht gut ankommen, überlegen kann, woran das lag und vielleicht das nächstes Mal dann anders machen.
Und wenn ich jetzt auf eine Karte 30 “Mag ichs” bekomme und auf die andere nur 5, dann sagt das schon was aus. Dagegen ob jetzt 1 oder 3 Kommentare geschrieben wurden, das ist nicht soo der große unterschied und sagt für mich recht wenig aus in Bezug auf, wie gut die Karte ankommt.

#22

Ich fände es auch wirklich toll, wenn die Funktionen entkoppelt würden, da ich auch zu jenen zähle, die sie lieber etwas sparsamer einsetzt. Und nicht unbedingt und x Karten schreiben will “Hübsche Karte”, aber es doch nett wäre, das irgendwie ausdrücken zu können.

#23

Ich find die Kritik-erwünscht-Funktion unter jeder Karte wirklich eine Klasse Idee! Das würde mir auf jeden Fall helfen, mich nicht mehr selbst bremsen zu müssen, was ich nach einigen negativen Erfahrungen (auch Jahre her schon) momentan oder immer noch tue. Worte (wenn auch gut gemeint) treffen ab und zu so ins Schwarze, dass manche den Spaß am Hobby verliert. :/
Ebenfalls find ich den Hilfreich-Vorschlag (Hilfreich/Danke/Spamkommentar) zu einem Kommi gut, so lang es eben nur der Künstler selbst sieht.

Ob man jetzt Spielelemente einführen soll oder nicht, wäre mir wahrscheinlich egal, jedoch möchte ich den Faktor der Belohnung nicht abstreiten. Da spielen eben zu viele Glückshormone mit, die bekanntlich die Motivation (Sucht) steigern. Also würde ich allgemein sagen, klares JA, wenn es umsetzbar ist.

Ich würd auch den Grauen Text im Kommentarfeld begrüßen. Tipps um Mut zum Kommentieren zu finden, ist gar nicht so leicht wie es manch einen erscheint. Vorschläge zu einleitenden Worten wären eventuell ebenfalls hilfreich, um Kommentarscheue-Freunde anzulocken. Vielleicht gezielte (W)-Fragen, z.B. Was gefällt Dir am Motiv? Wie ist die Idee-Umsetzung?

Ich selbst kommentiere jetzt (nicht viel aber) gerne. Früher hab ich mich nie getraut, weil ich den Aufbau eines Kommentars nicht selbstständig aufstellen konnte. Es fiel mir schwer überhaupt einen Satz zu formulieren, der sinnvoll klang. Dann fand ich endlich Mut (ich hatte Hilfe durch andere Kakaoler) und begann zu kommentieren, stieß jedoch auf verletzende Künstler. :( Also hab ich schlichtweg aufgehört zu kommentieren. Höchstens per PNs…
Inzwischen hab ich gelernt drüber zu schauen, ausgewogene Kommis zu schreiben, aber leicht ist es dennoch nicht.
Die Zeit fehlt natürlich auch. Die mobilen Geräte sind ebenfalls ein Hindernis für ausführliche Kommentare, sei es Platzmangel durch zu kleine Bildschirme oder Unbequemlichkeit durch die virtuelle Tastatur…

@Wuestenpfeil

Ich oute mich hier mal als jemand, der sowieso die Mag ich Funktion sehr gerne mag, weil sie einfach mehr Rückmeldung gibt, als Kommentare. Wenn ich auf eine Karte 20 "Mag ichs" bekomme, weiß ich, dass 20 Leute meine Karte mögen. Wenn ich dagegen 3 Kommentare bekomme, weiß ich nur von 3 Leuten, dass sie meine Karte mögen. Und ich möchte natürlich auch wissen, welche von meinen Karten besser ankommen und welche weniger gut. So dass ich dann vielleicht bei denen, die nicht gut ankommen, überlegen kann, woran das lag und vielleicht das nächstes Mal dann anders machen. Und wenn ich jetzt auf eine Karte 30 "Mag ichs" bekomme und auf die andere nur 5, dann sagt das schon was aus. Dagegen ob jetzt 1 oder 3 Kommentare geschrieben wurden, das ist nicht soo der große unterschied und sagt für mich recht wenig aus in Bezug auf, wie gut die Karte ankommt.

Da stimme ich einfach zu. :)

#24

Gamification klingt lustig, sehe wie andere allerdings keinen Mehrwert darin oder eine Möglichkeit wie das wirklich zu mehr Kommentaren führen kann. Kann man aber natürlich trotzdem mal probieren. Vielleicht entpuppt sich die Community doch als recht vernünftig und die Power-Farmer sind eher rar gesäht. Ich mein, solange wir kein Schulbewertungssystem wie auf Animexx einführen… DAS wäre grausam und destruktiv, finde ich.

Die Mag-Ich-Funktion ist sehr toll und es wäre schade, wenn sie verschwindet. Ich benutze sie oft, um mir Karten zu merken, die ich noch kommentieren will. Leider fehlt mir dann meistens die Kraft, die Zeit für Kommentare aufzubringen. Da ist es gut, dass ich sie zumindest Liken kann, um, wie andere sagten, überhaupt eine Rückmeldung zu geben. Was mir in dem Zusammenhang besonders bei manchen STA fehlte: Es wäre ziemlich cool, wenn man auch als Nicht-Kartenersteller Kommentare auf Karten herzen könnte. Da habe ich schon viele tolle Kommentare gesehen, für die ich mich selbst bedanken wollte. Manchmal habe ich das dann geschrieben, hatte aber dann den Eindruck, dass diese Kommentare auf Kommentare nicht wahrgenommen werden. Also, so ein Herzchen-/ Danke-System für Fremdkartenkommentare als kurzes Hab-ich-gesehen-Danke! oder Ja-sehe-ich-auch-so!-Toller-Kommi! wäre schon nice. (Normalerweise like ich Kommentare auf meine Karten auch durch die Bank weg als Hab-ich-gelesen-vielen-Dank!.)

Ansonsten finde ich ein Kritik-Häkchen auch ganz nett. Normalerweise hole ich konstruktiv nur aus, wenn es explizit gewünscht wird. Ist auch Arbeit, konstruktiv zu sein, und das möchte ich dann auch nur machen, wenn der Mensch am anderen Ende das auch hören will.

#25

Eine Trennung zwischen “Mag ich” und Lieblingskarten fänd ich auch toll, hab ich auch in der Umfrage angegeben. Bei mir ist es nämlich auch so, dass ich aus Zeitgründen gerne durch so einen “Like”-Button Feedback gebe, aber ich will in meiner Lieblingsliste wirklich nur Favoriten haben, die ich bei Gelegenheit auch nochmal durchschaue oder wo ich Karten einfach wiederfinden kann…

Ansonsten finde ich es wie Sockenzombie ein bisschen widersprüchlich, dass einerseits ständig über die Kommentarflaute geweint wird, andererseits aber auch Einzeiler-Kommis bei so vielen ausdrücklich unerwünscht sind.
Wenn ich an die “guten, alten Animexxzeiten” denke, wo Fanarts nicht selten im zweistelligen Kommentarbereich landeten, dann waren da bestimmt 8/10 Kommentaren von der Art "Geilo! ^-^ 1 geb
Doch sowas will hier ja scheinbar kaum jemand lesen, aber man kann - grad bei der Masse, die inzwischen täglich hochgeladen wird - nicht erwarten, dass sich bei jedem Bild ein, zwei, Leute finden, die sich mehr als eine Minute Zeit nehmen, um das Bild (halbwegs) konstruktiv zu bewerten.

Die Idee von dem Kritik-Häkchen finde ich interessant, vor allem, wenn man in der Galerie dann gezielt nach solchen Karten suchen kann, um Leute zu finden, die ausführliche und ehrliche Kommentare hoffentlich wertschätzen.

#26

Auf Facebook kann man doch auch ein Like mit Smileys posten? Was ist euer Eindruck von der Funktion?
Sollten auch andere Benutzer Kommentare bewerten können, oder nur der Künstler? Interessiert euch eiegentlich, was andere zu anderen Karten schreiben?
Anstatt die Mag-ichs und Favoriten (wenn getrennt) in einzelne Tabs unterzubringen, auf die geklickt werden muss, schlage ich auch vor, dass sie wie Kommentare gelistet werden, dann haben die ne größere Präsenz, sind für den Künstler besser im Blick.

#27

Ich würde auch anderen Benutzern die Möglichkeit geben Kommemtare zu bewerten.
Jedoch eben nur bei richtiger Kritik. Vielleicht mit einer extra Option zum Schreiben.

Komplett alle Kommentare zum Bewerten freigeben, würde mir wohl den Spaß am Kommentieren nehmen. Spätestens wenn ich/wir wieder bei jemanden rumblödel.

Hat Deviantart nicht so ein System? Mir war da was.

Favoriten und Magichs zusammen anzuzeigen wäre kein Problem. Würd mich jedoch freuen wenns doch irgendwo seperat angezeigt werden kann.

Verschiedene Smileybewertungen würden mich persönlich wohl weniger anspornen mehr zu kommentieren. Mir ist es auch egal ob mir jemand ein Herzchen gibt.
(Hab die Magich und Bedankherzchen ausgeschaltet in der Übersicht)

Edit: Was ich lustig fände, wäre eine kleine Spielerei, dass man nen Button drückt und Random eine kommentarlose Kakao aus dem letzten Jahr vorgesetzt bekommt. Wieviel sowas jedoch dann genutzt wird, ist fraglich.

#28

Ich hab n bisschen das Gefühl, ich muss mal meine Gedankengänge zu meiner Idee erläutern.
Angenommen, man führt eine Rangliste ein und lässt da jeden Kommentar zählen. Da wird es früher oder später ganz sicher den einen oder anderen Helden geben, der per Copy&Paste einfach unter alle Karten denselben Kommi drunterknallt, nur damit er in der Rangliste schön weit oben steht. Und ob er wirklich jede kommentierte Karte sooo toll findet, wie er es schreibt, mag ich da doch zu bezweifeln. Damit wäre also absolut niemanden geholfen.
Entsprechend müsste man die Kommis in irgendeiner Weise filtern, sodass solcher Spam halt nicht mit reinzählt. Entweder man macht das automatisch per Zeichenzahl oder sowas, aber da wären die, die sich kurz und knackig ausdrücken können, irgendwie die gekniffenen, finde ich also auch nicht optimal.
Man könnte es ähnlich machen wie bei den Bewertungen, aber im ernst, wer hat schon lust, sich jeden Tag unzählige Kommis durchzulesen und zu überlegen, ob die jetzt Spam sind, oder nicht?
Also war mein Gedankengang, das man da einfach den Kartenzeichner das ganze Filtern lassen, indem er angibt. Hilreiche Kommentare in irgendeiner Art und Weise zu kennzeichnen war da nur eine Idee, wenn man drüber nachdenkt, fallen einem bestimmt noch andere Möglichkeiten ein.

Das man nur bestimmte Kommentare als Hilfreich kennzeichnen darf, fände ich aber total doof. Vielleicht schreibt irgendwer in nem halben Nebensatz ja irgendeine Kleinigkeit, die mir total was bringt, obwohl der Schreiber nur rumalbern wollte. Dann könnte ich das ja gar nicht honorieren und das würde das System in dem Fall für mich sinnlos machen.

Im Übrigens bin ich der Meinung, das Kurz und Hilfreich sich nicht wiederspricht. Ein Kommentar wie “Mir gefällt die Karte, weil die Farben schön harmonieren” sagt mir schließlich, was genau ich richtig gemacht habe, während “Mir gefällt die Karte” zwar echt nett ist, mich aber trotzdem nur bedingt weiterbringt, weil ich ja nach wie vor nicht weiß, was genau ich hier richtig gemacht habe, aber bei einer vergleichbaren Karte eben nicht. (das Problem hatte ich schonmal. Zwei karten mit demselben Motiv, eine war total beliebt, die andere wurde mit desinteresse bestraft. ich weiß bis heute nicht, warum das so ist :/)

Die Mag ich-Funktion von den Lieblingskarten zu separieren fänd ich übrigens auch echt toll… ich nutz es aktuell als Liste für Karten, die ich gerne tauschen würde, entsprechend also auch eher sparsam eingesetzt, obwohl ich sie gerne öfter mal nutzen würde.

#29

JA! Ich lese mir auch Kommentare zu fremden Karten sehr gerne durch, die sind teilweise echt hilfreich und man kann was lernen davon!
Entsprechend fänd ichs klasse, wenn man Kommentare generell auch von außen als hilfreich bewerten könnte…

#30

Ahhh… danke Schatten. Jetzt versteh ich wie ihr das mit dem Bewerten von Kommentaren meint. Einfach noch neben dem Danke-Herzchen noch ein Warhilfreich-Lurch wäre okay für mich.
Ich dachte, es sollte eher in Richtung einer Like/Dislike und Spam Einteilung gehen. Wo einfach andere Personen bei Insidern mit Sicherheit Spam klicken würden.

Kommentare von anderen Personen lese ich auch sehr gerne, teilweise auch um zu schauen, ob etwas schon gesagt wurde und ich mich nicht wiederholen muss.

Wenn in die Rangliste nur mit hilfreich markierte Beiträge zählen, dann hat man ja schon einmal einen kleinen Spamfilter drin. Natürlich können sich die User noch gegenseitig pushen, aber komplett wird man sowas wohl nie unterbinden können.

Bin zwar immer noch kein Fan von diesen Level/Gimmick/Ranglisten Systemen, aber dann wäre ich zumindest auch nicht mehr dagegen. :P

#31

Ich lese mir auch gern die Kommentare anderer User. Wie Eller schon gesagt hat, daraus kann man auch gut lernen.
Abgesehen davon kann man auch die Wiederholungen vermeiden oder die anderen mit weiteren anregenden Kommis ergänzen, falls man vorhat die Karte ebenfalls zu kommentieren.

#32

Ich bin von diesem Bewertungssystem für Kommentare immer noch nicht wirklich überzeugt. Und ich finde auch nicht, dass immer alles mit Ranking und Wettbewerb verbunden sein muss. Ein Herzchen setze ich gerne für jeden, der so lieb ist, mir etwas zu schreiben (egal ob nun kurz oder ausführlich), aber wenn ich mich dann entscheiden müsste, ob ich diesen oder jenen Kommentar hilfreich finde und wüsste, ich enttäusche jeden Kommentarschreiber, dem ich nicht das “hilfreich”-Prädikat gebe, fände ich das irgendwie blöd.
Ein Bewertungssystem würde mich auch nicht dazu motivieren, mehr Kommentare zu schreiben.

#33

Genau deshalb würde ich das auch geheim lassen. Sonst fände ich das nämlich auch blöd. Dann ensteht im schlimmsten Fall Neid, weil “der andere hat ja ein hilfreich bekommen und ich nicht” (oder man ist Sauer auf Zeichner XY, weil der einem die Chance auf die Rangliste versaut hat oder was weiß ich) und man gibt jedem aus Pflichtgefühl ein Hilfreich und dann ist die ganze Bewertung umsonst und man kann es auch gleich bleiben lassen.

#34

Aber selbst wenn die Kommentar-Bewertung komplett im Geheimen abläuft (Geht das denn wirklich? Irgendwo müsste der User doch auch seinen Konto-Stand einsehen können, oder? Dann sieht man ja, ob was rauf oder runtergeht),
schafft das dann nicht eine seltsame Stimmung?

Zwei Beispiele:

  1. User, die befreundet sind, schreiben sich aus Spaß gerne immer wieder lustige Kommentare mit Insider-Jokes unter ihre Karten. Wie bewerten sie sich dann gegenseitig, wenn sie es denn überhaupt tun? Würde es dann nicht von ernsthaften Kommi-Bewertungs-Sammlern sofort wieder heißen: Die schreiben nur viel, damit sie viele Bewertungen bekommen?
    Ich sehe hier eine Menge Potential für Überregulierung und Überreaktionen.

  2. Ich stelle mit vor, ich schreibe einen Kommentar an einen User, den ich nicht kenne. Muss ich dann darüber nachdenken, ob er mich vielleicht als “Spam” markiert, weil ich nur einen kurzen Kommentar schreiben möchte, den der oder diejenige dann vielleicht nicht mag? Würde ich meine Kommentare anders formulieren, wenn ich weiß, dass sie bewertet werden? Würde ich dann vielleicht sogar weniger Kommentare schreiben?

#35

Warum sollte man da irgendetwas einsehbar machen? Ich würde das zumindest komplett geheim ablaufen lassen, ganz ohne kontostand.
Und die, die unbedingt bescheißen wollen, finden eh immer einen weg.
Und wie kommst du darauf, das spam markiert werden soll?

Mal ganz davon abgesehen: Warum gilt hier überhaupt “interessiert mich nicht, also will ichs nicht?”
Mir ist so eine liste auch egal, aber es gibt tatsächlich leute, die sowas motiviert, warum genau ist es also falsch solchen leuten ihre motivation zu geben?
Alle anderen erhalten dadurch doch keinen nachteil, warum also diese wehemente gegenwehr? :/

#36

@Schatten:
Dass ich von der Idee eines Bewertungssystems für Kommentare nicht so viel halte, heißt ja nicht, dass ich es nicht akzeptiere, wenn es andere gut finden. Ich bin weit davon entfernt irgendjemandem irgendwas nicht gönnen zu wollen.
Meine Haltung zu Kommentaren entspricht im Großen und Ganzen dem, was beareen und Sockenzombie bereits geschrieben haben: Ich freue mich über jeden Kommentar, weil er bedeutet, dass jemand sich die Zeit genommen hat, mir ein paar Worte zu schreiben. Vielleicht sträube ich mich deshalb gegen ein Bewertungssystem. Aber das ist ja auch nur meine Haltung.

Vielleicht habe ich es aber auch einfach nur immer noch nicht so richtig verstanden. Wenn dieses Bewertungssystem kompett geheim ist und der Kommentierer gar nicht erfährt, wie er bewertet wurde, was bringt das Ganze denn dann überhaupt?

#37

Also so wie ich mir das vorstellen würde wäre, dass es 2 unterschiedliche Teile gibt.
Einmal die Bewertungen an sich und einmal die Rangliste. (wobei die Bewertungen dann auch nur so wie die Herzchen wären, entweder man gibt ein Hilfreich, oder man gibt es eben nicht, ich würde jetzt keine Funktion machen, wo man Kommentare als Spam markieren kann)

Die Bewertungen an sich kann man nicht sehen, man kann also nicht sagen, wer einem ein hilfreich gegeben hat und wer nicht.
Die Rangliste kann man dann sehen.
Die würde ich mir in etwa so vorstellen, dass die aufgelistet ist nach Leuten die die meisten Kommentare geschrieben haben (heute, diese Woche, diesen Monat oder sonst irgendwas…).
Um in die Rangliste zu kommen, müssten aber mindestens 50% der Kommentare als hilfreich markiert werden (oder irgendein anderer Wert, keine Ahnung was da realistisch wäre)
Wer drunter liegt, kommt nicht in die Liste, egal ob er mehr Kommentare geschrieben hat, als andere.

Alternativ kann man natürlich auch einfach nur die Kommentare zählen, die als hilfreich markiert wurden. Aber ich denke, das verleitet trotzdem zu Spam, weil dann evtl Leute nach dem Motto “viel hilft viel” trotzdem unter jede Karte “oh wie schön” schreiben, in der Hoffnung, dass sie noch ein paar Hilfreichs abstauben können, weil sie an ein paar Leute geraten, die jedem eins geben.

Daher fände ich eine Quote halt ganz nett. (wobei ich die wirklich nur wegen “kommt rein oder kommt nicht rein” berücksichtigen würde)

Beispiel:
Person A schreibt 4 Kommentare, davon sind 3 hilfreich.
Person B schreibt 10 Kommentare, von denen sind 6 hilfreich.
Person C schreibt 50 Kommentare, von denen aber nur 10 als hilfreich markiert wurden, weil es eben Einzeiler waren, nur mit dem Ziel Kommentare zu sammeln.

Person A hat die beste Quote, aber Person B hat auch die 50% erreicht und insgesamt mehr Kommentare geschrieben und ist deshalb auf Platz 1.
Person C hat zwar die meisten Kommentare geschrieben, aber ne schlechte Quote und taucht einfach nicht in der Liste auf.
Wer genau jetzt person C keine Hilfreichs gegeben hat, kann keiner sehen, C kann also niemandem direkt “die Schuld geben”, kann sich aber wenn er/sie nicht in der Liste auftaucht schon denken, dass es vielleicht am Kommentarstil liegt.

Wenn C jetzt einfach nur gerne (kurze) Kommentare schreibt, um Leuten eine Freude zu machen, ändert sich nichts zu dem wie es jetzt ist, die Leute bekommen nach wie vor Kommentare, über die sie sich entweder freuen oder eben nicht freuen, je nachdem, wie sie zu kurzen Kommentaren stehen. Da C aber keine Ranglistenabsichten hat, ist es egal, ob die Kommentare als hilfreich angesehen werden oder nicht.
Aber wenn C jetzt sich gezielt in die Rangliste spammen will und unter jedes Bild “oh schön” schreibt, egal, ob es ihm/ihr gefällt, einfach nur um die Kommentarzahl hoch zu bekommen, wird er/sie eben rausgefiltert, um nicht auf Platz 1 zu stehen, ohne viel getan zu haben.
Es entsteht also eigentlich niemandem ein Schaden dadurch.

Wenn es jetzt Leute wirklich gezielt auf die Rangliste anlegen, und nur Kommentare schreiben, um in der Rangliste aufzutauchen, finde ich das im Prinzip nichts schlechtes, weil um überhaupt als hilfreich bewertet zu werden, müssen sie sich zumindest mal Gedanken über das Bild machen, können also keine Copy-Paste-Massenabfertigung machen.
Es kommen am Ende also trotzdem sinnvolle Kommentare raus, die dem Zeichner helfen können und über die sich die Leute freuen.
Auch wenn die Motivation dahinter nur die Rangliste war.
Jetzt gibt es bestimmt Leute, die solche Kommentare blöd finden, weil sie ja nur geschrieben wurde, um in die Rangliste zu kommen, aber wenn man es ganz genau nimmt, wären STA Kommentare dann ja auch was schlechtes, weil die entstehen auch selten aus eigenem Antrieb heraus und über die freuen sich die Leute ja trotzdem auch.

Auch hier entsteht also niemandem ein Schaden, es könnte aber eben dazu kommen, dass Leute durch die Liste motiviert sind, Kommentare zu schreiben, die sie sonst nicht geschrieben hätten -> führt zu mehr Kommentaren insgesamt und alle sind glücklich.

#38

Okay, ich sag jetzt auch mal meine Meinung.
Ich würde es absolut begrüßen, wenn man ein Häkchen bei “Konstuktive Kritik” setzen kann. Das wäre eine große Hilfe und die Leute sind dann weniger gehemmt, wenn ihnen was auffällt. Es steht ja dann da, ob jemand sowas hören (bzw. lesen) will oder nicht.

Die Favoriten von den Likes zu trennen finde ich auch gut. Ich handhabe meine “Mag Ich”-Liste nämlich auch als Favoritenliste und da kommen bei mir auch nur Karten rein, die ich nicht schon in meinem Album habe. Ich brauch die ja nicht in zwei Listen.

Was diese spielerische Motivation angeht, ich brauche sie nicht. Allerdings gibt es tatsächlich Leute, die sich davon motiviert fühlen.
Das hat Vor- und Nachteile. Vielleicht wäre es sinnvoll dazu eine Umfrage in der ganzen Community zu machen und jedem eine Mitteilung zu schicken. Dann könnte man Ja, Nein und Egal zur Auswahl stellen und das Ergebnis entscheidet dann.

Auf Animexx gibt es ja diesen Zirkel, in dem sich Leute versammeln und sich gegenseitig motivieren um mehr Kommentare zu schreiben. Da gibts auch Leute, die das mega toll finden und sich freuen, aber auch welche die meinen, dass man da ja nicht mehr wüsste, ob das Ernst gemeint ist, oder ob da einfach nur was geschrieben wird um im Zirkel mehr Punkte zu bekommen. Trotzdem scheint es zu funktionieren, die Leute haben Spaß und die, die von der Aktion aus keine Kommentare haben wollen können das sagen und kriegen dann eben keine Kommentare.

Sowas ist immer schwer. Ich freue mich zwar, wenn ich Kommentare gekomme, aber ich hab auch schon welche bekommen, die sehr gezwungen wirkten. Da frag ich mich dann, ob ein Einzeiler nicht sogar überzeugender gewirkt hätte?

Und dass es Leute gibt, die einerseits drüber meckern, dass sie keine Kommentare bekommen, andererseits aber schlecht drauf sind, wenns dann nur ein Satz ist, das kommt mir auch immer komisch vor XD
Klar freut man sich über was ausführliches etwas mehr, aber die anderen zu verteufeln hilft auch nicht. Es gibt bestimmt auch Leute, die wegen dieser Meckerei über Einzeiler nichts mehr schreiben. Manchmal hat man eben einfach nicht mehr zu sagen. Bei mir sind es auch meistens nur 1-2 Sätze, aber ich finde das hat zu reichen. Undankbaren Leuten schreibe ich dann lieber garnichts mehr, statt noch mehr Mühe reinzustecken. Die sollen doch froh sein, dass sie überhaupt was bekommen.

#39

Ich schreib’ fast keine Kommis mehr weil wenn ich nur was kurzes schreibe wird sich beschwert (und zwar so richtig, ich hab’ schon mehrmals erlebt dass die Künstler auf ihrer FB Seite dann so richtige Hass-Posts geschrieben haben von wegen “Warum schreibt ihr so blöde Kommentare, die sind total nutzlos!”) und wenn ich dann mal konstruktive Kritik und Tips schreibe dann werden die Zeichner total defensiv und verteidigen sich, das gehört doch alles so, die Kritik ist total falsch, usw.

Wobei ich es verstehe wenn man generell eher keine Kritik mag - so bin ich auch bei meinen fertigen Bildern, da möchte ich meist nicht noch aufgezählt bekommen was ich eh schon weiß. Kritik hol’ ich mir lieber ganz gezielt von Leuten denen ich vertraue.
Deshalb würde ich auch ein Häkchen oder sowas für Kritik sehr begrüßen!
Wenn ich sehe der Künstler möchte Kritik auf seine fertige Karte, dann würde ich mich eher trauen auch welche zu geben.

Und ich mag’ kurze Kommis! Wenn jemand nur “Awww!” schreibt oder “Wie hübsch!” dann find’ ich das absolut super weil es mir zeigt dass jemand das Bild mag - ein Kommentar ist einfach persönlicher als ein Like oder sowas, egal wie lang.

#40

Den Absatz kann ich zu 100% so unterschreiben. Ich bin nämlich auch kein großer Freund davon, wenn an einem meiner fertigen Bilder herumgemäkelt wird - wenn ich Kritik haben möchte, schreibe ich es auch explizit dazu und ansonsten wende ich mich eben auch an befreundete Künstler, die mir vorab ihr Feedback geben. (Darum nervt es mich auch wenn ich beispielsweise während einer STA so Kommentare erhalte wie “Dies und das hättest du anders machen können”. Ja, hätte. Habe ich aber nicht. Wie war das mit der Fahrradkette?) deswegen würde ich mir so eine Option wie einen Haken für Kritik ja oder nein wirklich überaus wünschen ! (Oder gar ein seperates Feld in den Kommentaren einzig für Kritik - ich bin zwar schon seit Jahren von Deviantart weg, aber dort gab es damals genau so eine Option, eben speziell dafür, um konstruktive Kritik zu bitten, die dann gesondert angezeigt wurde.)

Was die Länge der Kommentare angeht, möchte ich allerdings auch mehr zu meinen Bildern erfahren als ein “Awww toll!”, - es müssen natürlich bei weitem keine Romane sein, aber wenigstens eine Begründung WAS man so toll findet müsste drin sein.
Beispiele wie “Mir gefällt dein mutiger Einsatz von Farbe hier total” oder “Die Stimmung des Bildes ist so schön, es verbreitet wirklich das Gefühl von Wärme.” reichen vollkommen, immerhin ist es ja für jeden angenehm zu wissen, was für Emotionen oder Gedanken die eigene Karte in anderen weckt oder was dem Betrachter daran gut gefällt, nicht wahr? :)