hust
Fast vergessen, weil ich am Dienstag zu fertig war: ich hatte versprochen, hier noch die letzten Statistiken + mein Verteilschema zu veröffentlichen xD Also für all jene, die es interessiert:
Die 5 Personen mit der höchsten Gesamtpunktezahl
-
@Lith mit einer Gesamtpunktezahl von 691,2
-
@Quill mit einer Gesamtpunktezahl von 673,5
-
@Lyfesa mit einer Gesamtpunktezahl von 641,73
-
@Schatten mit einer Gesamtpunktezahl von 596,19
-
@Naira mit einer Gesamtpunktezahl von 589,7
So habe ich verteilt
Zuerst einmal: meine Formel für die Errechnung der Gesamtpunktezahl:
Gesamtpunktezahl der Beiträge/1,5 + Punktezahl der Lines + Kommentarpunkte (+/-Sonderpunkte für auffällig positives Verhalten oder negatives Verhalten, das noch nicht auffällig genug war für eine Bewertung (z.B. gab es Punkteabzug, wenn man mehr als ein Fünftel aller Beiträge mit 1 oder 2 bewertet hat). Diese Sonderpunkte kamen nur bei ein paar Teilnehmern zum Zug)
Punktezahl der Lines hat sich errechnet aus dem Schnitt der Punkte, die die Karten mit euren Lines erhalten haben (also die Gesamtpunktezahl der Beiträge mit euren Lines durch drei) + ein Punkt pro Person, die eure Lines anmalen wollte
Falls sich jemand wundert, warum manche Karten einen Schnitt von über 6 Punkten erzielen konnten: Nennungen auf der Favo-Liste habe ich von 7,9 Punkten heruntergezählt (also Favo Nr. 1 ist 7,9, Favo 2 ist 7,8 usw). Wenn jemand eine ungereihte Favo-Liste hatte, haben alle Karten auf selbiger 7,9 Punkte erhalten.
Bei der Verteilung bin ich in Runde 1 strikt nach Gesamtpunktezahl gegangen, in Runde 2 größtenteils nach Gesamtpunktezahl und in Runde 3 habe ich vor allem Augenmerkt darauf gelegt, dass die verbliebenen Karten an jemanden gingen, der sie möglichst gut bewertet hat (wenn also in der Runde eine Karte von einer einzigen Person als Favo genannt wurde, ist sie vermutlich dort gelandet).
Dinge, die die Verteilung unter Umständen beeinflusst haben:
- wie viele Personen eine Karte als Favo genannt haben. Bei Personen mit einer ungereihten Favo-Liste war die Wahrscheinlichkeit größer, dass sie ihre ungewöhnlichen Favos bekommen anstatt der Karten, um die sich alle prügeln (nachdem ich bei einer ungereihten Liste davon ausgehe, dass alle als gleich toll empfunden werden)
- ob ihr eure absoluten Top-Favos erhalten habt. Wer seinen absoluten über-drüber Top-Favo nicht erhalten hat, hatte eine größere Chance, mehr “kleine” Favos zu bekommen
- ungewöhnliche vs sehr beliebte Favos. Um es doof auszudrücken, wer nur die Karten wollte, um die sich alle geprügelt haben, hatte sehr geringen Chancen, mehr als eine zu bekommen. Wer eher ungewöhnliche Karten favorisiert hat, hatte gute Chancen, nur mit Favos auszusteigen
- Länge der Favo-Liste: aber nicht so, wie ihr vielleicht denkt. Kurz gesagt: je länger die Favo-Liste, desto größer die Chance, dass ihr nur Karten von dieser Liste bekommt, weil ich schlicht eine größere Liste habe. Wenn auf der Liste nur 3 Karten stehen, die allesamt unter den beliebtesten Karten der Aktion sind, kann es sein, dass ich keine davon zuteilen kann. (Kurz gesagt: eine kürzere Favo-Liste erhöht bei mir nicht die Wahrscheinlichkeit, dass ihr genau diese Karten bekommt)
Wenn ihr noch Fragen nach Details habt, könnt ihr sie gerne stellen, ich weiß nicht, ob mein System für irgendwen außer mich Sinn ergeben hat x’D
Abgesehen davon: wer Interesse an Statistiken für sich persönlich hat, kann mich anschreiben, ich habe kein Problem damit, das privat mitzuteilen (ich werde nur nichts außerhalb der Top10/Top5 veröffentlichen).